https://corona-virus.se

Webbplatsen ger förhoppningsvis dig all information du behöver veta om det nya coronaviruset, men också andra virus som Sars och Mers. Här finns statistik-kurvan för fall i Sverige men också i världen. Det finns dödlighet automatiskt uträknat i procent och samma sak om man skulle slå ut det på hela den svenska populationen.

Kanske kan det se alarmerande ut, men nya virus som är upp till 30 gånger farligare än en vanlig säsongsinfluensa bör man inte ta lätt på. Vi har varken immunförsvar sedan tidigare mot liknande sjukdomar eller något vaccin. Stoppar vi inte viruset nu så har vi snart en pandemi i Sverige. Därför anser jag att det är bättre att sätta in extraordinära åtgärder tidigt.

Det går inte vara proaktiv i efterhand.

Varför tycker jag om Vänsterpartiet? Svaret finns längre ner, under bilderna.

Det här gillar jag hos Vänsterpartiet

Jonas Sjöstedt

• Jonas Sjöstedt känns ärlig när han är med i debatter. Dessutom är han övertygande och krånglar inte till problemen.

Jobbar för rättvisa

• När alliansen rycker undan mattan för de som tjänar mindre, vill Vänsterpartiet istället lyfta upp dem. De ser alla människor, inte bara de som tjänar mer.
• Vänsterpartiet tycker att vård och annan välfärd ska ges efter behov, inte efter plånbok. Därför vill de stoppa vinstintresset i välfärden. Helt rätt, tycker jag!
• De agerar som att vi alla är människor, inte vandrande pengar. Kanske ska man inte plötsligt utförsäkra hundra tusentals människor hur som helst som Alliansen gjort?

Sammanfattningsvis tycker jag vi bör byta regering i höst. Bort med det blå kalla Sverige, in med det rödgröna varma Sverige.

Jag kommer rösta på Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt.

Helt olika tider

Jag pratade för ett tag sedan med min mor om vilken tid jag skulle komma till Västervik nästa gång. Det märkliga var att vi fick helt olika tider. Skillnaden var att hon använde den traditionella tidtabellen i pappersformat och jag använde den lite mer moderna reseplaneraren på KLTs webbplats.

Traditionell tidtabell

Nedan syns en del av tidtabellen som gäller fram till 2013-12-14. Här framgår att jag exempelvis kan åka mellan Kalmar och Västervik kl 14.55 eller 15.25. Ingen av dessa turer finns med i reseplaneraren.

KLTs ”moderna” reseplanerare

När jag gör en sökning på bussar mellan Kalmar och Västervik i KLTs egen reseplanerare får jag upp det här resultatet. Det man får fram är att man kan åka exempelvis kl 12.34 och 15.10, något som inte står med i den traditionella tidtabellen.

Vilken tabell gäller? Jag besökte KLT för att få svar

Jag gick till KLT och frågade dem vilken av tabellerna man kan lita på. Damen i kassan tyckte också det var märkligt så hon fick tillkalla extra personal för att reda ut det hela. Det visade sig att alla turer inte kommer med i reseplaneraren.

Mina spontana reaktioner

• Varför visar reseplaneraren inte alla turer? Och varför byggs det inte om så att det blir rätt? Webbplatsen har några år på nacken. Tryckfel har jag mer förståelse för.
• Varför visar reseplaneraren nästan bara turer som innehåller byten? Här finns turer som går direkt mellan Kalmar och Västervik. De tas inte med. Istället får jag en hög med krångliga bussturer där byten krävs.
• Kommer problemen att lösas? I så fall när? Nu finns stor risk att fler resenärer än jag själv missar bussturerna som står i den traditionella tidtabellen. I så fall blir det glesare med folk på dessa turer.

Valet av buss ska inte handla om vilken tabell man tittar i.

Vilseledande skyltar 1

Titta på de två skyltarna nedan. De är näst intill identiska rent layout-mässigt. Det börjar med ”Hej vardag!”, fortsätter med rubrik, information, pris, ordinarie pris och en Maxi-logotyp.

Det här har jag lurat mig på flera gånger. Om man är uppmärksam så står det ”Rabatt/par” i liten röd text under priset. På långt avstånd ser man inte detta och man kan då inte skilja skyltarna åt. Jag tycker det är vilseledande att skylta på det här sättet. Vad tycker du?

Vilseledande skyltar 2

Här har jag ingen bild men tar upp problemet ändå. Vid frukten på Ica står skyltar om ett mycket billigt pris på vissa frukter. Väger man sedan varorna på fruktvågen får man ett helt annat och mycket dyrare pris. När jag på Maxi pratade om det med fästmön, var det en irriterad person som kom fram till mig och sa att det var ”Åt helvete”. Han var upprörd på riktigt över ”fusket”.

Vilseledande skyltar 3

Det finns fler exempel av den här typen på Ica. Inte så allvarligt men lite kul ändå. Gott att dricka Handdisk citrus…

De kan vara kritiska av flera orsaker

• Artikel-skribentens sätt att skriva artikeln
• Artikelns innehåll / innebörd
• Andra kommentatörers åsikter

Ibland går det över gränsen och den som kommenterar tar till personangrepp.

Här kommer två exempel som jag hittade idag.

1. Anklagad för att vara mongolid

”Jag förvånas över det faktum att dina föräldrar inte aborterade bort dig när de insåg att de kommer att få en mongolid.”

Ganska starka ord, med tanke på att ”Agent One” bara tycker att Google Plus är dåligt och bör läggas ner. Nu tar säkert inte ”Agent One” illa vid sig, men om han nu hade varit mongolid skulle han säkert bli djupt kränkt.

2. Anklagad för att ha psykiska problem

”försök göra något åt dina psykiska problem INNAN det sker”

Det enda ”Dundermuppen” säger är att Windows Phone 7 är en flopp. Som svar får han höra att han har psykiska problem och blir dessutom uppmanad att göra något åt det.

Trots att det har gått en vecka är internet fortfarande skakigt, dvs det fungerar ibland och ibland inte.

Kompenserar bredbandsstrul, med merförsäljning

En man från Bredbandsbolaget ringde mig och bad så mycket om ursäkt för allt strul som har varit med bredbandsbolaget här i Kalmar. Jag accepterade ursäkten. Han lät orolig för att jag skulle byta bredbandsleverantör och ville därför ge mig någon form av kompensation. Det lät vettigt.

Det han ville erbjuda mig som kompensation var ett ”gratis” Viasat-paket i 3 månader. Efter dessa 3 månader var slut skulle jag ”som vanligt” betala ca 400 kr i månaden för tjänsten.

Att de bara har mage att försöka lura sina kunder på det här sättet, att de ska få en kompensation, vilket egentligen är en utgift på 400 x 9 = 3600 kr per år extra.

Instans 0 – LR installationer

Vi började med att besöka en reparationsfirma för att få vår diskmaskin reparerad och fick svaret att det skulle bli billigare att köpa en ny. Priset på en sådan är ca 3000 kr.

Instans 1 – Länsförsäkringar

Då det verkade bli lite väl stor kostnad att få diskmaskinen fixad gick vi till Länsförsäkringar för att ta det på hemförsäkringen istället. De rekommenderade oss att reklamera varan och då kunna byta ut varan kostnadsfritt, eftersom diskmaskinen är mindre än 3 år gammal. Efter några dagar fick vi ett brev hem där det bland annat stod:

”Du ska reklamera felet hos företaget där varan inhandlats”.

Instans 2 – Siba

Vi knallade till Siba för att reklamera diskmaskinen. Då fick vi beskedet att de inte har hand om reklamationen, utan att det är Bosch (tillverkaren) som ska kontaktas. Efter att ha kommit hem mailade jag Länsförsäkringar och frågade dem om Siba har rätt i att det är Bosch som ska kontaktas.

Jag fick följande svar:

”Det är som det står i brevet – att du ska reklamera felet hos företaget du köpt varan, alltså hos Siba. Siba ska ta emot reklamationen och det är sedan upp till dem att kontakta leverantör, d v s Bosch i detta fallet.”

Vi gick återigen tillbaks till Siba och efter lite tjat ringde de upp Bosch. Bosch i sin tur behövde ett nummer som står på diskmaskinen. Då vi inte hade numret till hands bad Siba oss att själva sköta reklamationen genom att ringa Bosch när vi kommit hem.

Instans 3 – Bosch

Jag ringde Bosch och läste upp numret på diskmaskinen. De sa att de inte kan skicka någon tekniker eftersom de inte har något servicekontor i regionen. Istället bad de mig att ringa ett företag i Nybro som hjälper dem med serviceärenden på orter där de själva inte har täckning.

Instans 4 – Servicespecialisten

Sedan ringde jag Nybroföretaget Servicespecialisten. De skickade en tekniker som kollade på diskmaskinen. När de blev tillfrågade om rätten till att reklamera diskmaskinen så fick vi informationen att det skulle göras i efterhand. Trots detta tog han med sig lappen som ska skickas in till Länsförsäkringar, om reparationskostnad tillkommer, vilket bara ska skickas in om det går på reparation, inte reklamation.

Man kan ju knappast reklamera något EFTER att man skickat in lapp om reparationskostnad till Länsförsäkringar. Eller?

Ska det vara så här svårt att reklamera produkter? Nu i efterhand undrar jag om det är värt allt slit. Diskmaskinen är fortfarande trasig och teknikern har inte återkommit ännu.

Några citat som sagts av SVT:

”– Tanken är att alla hushåll ska betala, oavsett teknik.”

”– Public service är innehåll, inte ett mottagningssätt. Därför bör en allmän, teknikoberoende, avgift tas ut av hushållen – oavsett hur man väljer att ta emot innehållet. Det skulle också innebära att tv-avgiftskontrollerna skulle kunna upphöra.”

”– För att hålla rågången fri är det viktigt att public service-bolagen – inte Skatteverket – fortsatt har ansvaret att samla in avgiften.”

Tankar kring förslaget

• Det blir likt en straff-”skatt” för datoranvändare och alla andra människor. SVT vill få det att låta vettigt genom att bibehålla det som ”Public service”. När vi ändå har slagit oss in på den här banan kan vi lika gärna skicka pengarna till skatteverket direkt, utan mellanhänder.
• Plötsligt ska vi betala för SVT Play oavsett om vi använder tjänsten eller ej. Låt TV-bolagen konkurrera istället. Det fungerar ju rent ekonomiskt för dem.
• Varför kan inte SVTplay lösenords-skydda sin webbplats och låta de som betalar ta del av det? Antagligen för att de är oroliga över att inte få några användare.
• Varför inte slopa TV-licensen helt och hållet? Vi har idag en mängd kanaler, vissa med reklam och vissa utan. Låt pengarna gå till något vettigare, som vård och omsorg.

Källor:

• IDG – Alla ska betala oavsett teknik
• IDG – SVT-förslag kan ge bättre webb-tv
• IDG – SVT vill införa tv-avgift för internetanvändare

Jag ville ta kort på min son som är ca ett år gammal.

Jag hade ingen aning om att det skulle vara så svårt att få ut bilderna i sitt digitala format.

Fotografernas trista inställning

Jag betalar dyra pengar för att fotografen ska utföra ett arbete. Ändå ser fotografen bilden som sin egen. Den inställningen hoppas jag att fotograferna tvingas ändra på.

Så här säger kalmars fotografer:

Ateljé Sofie

”[…]Tyvärr levererar vi inga digitala bilder högupplösta, då vi är måna om kvalitén hela vägen. Vi anlitar ett labb som vi är trygga och väl inarbetade med.[…]”

Ateljé Wallander

”[…]Då jag jobbar ananlogt för det mesta plus att man har copyrighten att tänka på så känner jag att jag inte kan hjälpa er med er förfrågan .. Lycka till .[…]”

Nybro Foto & Ateljé

”[…]Det går att få sina bilder i digital form hög upplöst, Nackdelen är priset som ligger på 10 000:- inkl. moms. Varför summan ligger på detta beror på att jag vill inte att folk sitter och redigerar bilder som jag har tagit, Ändras originalbilden kan jag inte längre stå för den som då också kan ge mig negativa referenser.[…]”

Kungsfoto

”[…]Vi har sedan digitaltekniken införts valt att inte lämna ut den digitala filen till våra kunder. Detta eftersom vi betraktar denna fil som vårt ”negativ”. I framtiden kommer vi att kunna erbjuda att man får filen på MMS och då är den krympt till det formatet.[…]”.

4 skäl till varför de borde vika sig

• Vi lever nu och inte för 10 år sedan. Fotograferna borde anpassa sig till dagens teknik.
• Digitala foton kan också vara en inkomstkälla.
• Digitala foton tar ingen stor arbetskraft. De finns redan där, bara att lägga på skiva eller ett USB-minne.
• En nöjd kund kommer oftast tillbaka och köper mer.

Ateljé Olson – Fotografen som håller måttet

Efter en del slit hittade jag tillslut en fotograf som håller måttet. Ateljé Olson är en liten personlig firma som jag lyckades få till en bra affär med.

Jag köpte några tavlor och eftersom jag köpte ganska mycket gick han med på att lämna ut de digitala bilderna brända på en skiva.

Bilden till höger visar hur bra resultatet blev (och jag har fått tillstånd att publicera den).

Uppdaterad: 2010-12-28

Alla åsikter jag har är mina egna och dessa återspeglar inte åsikterna från något företag.

Twingly är en känd svensk sökmotor som inriktar sig främst på bloggar.

Det har visat sig att Twingly censurerar sina resultat. Vissa newsrooms får vara kvar och andra får det inte. Varför?

MediaAnalys Newsroom bortcensurerat

MediaAnalys Newsroom har plockats bort inte mindre än 2 gånger från Twinglys index. Den ena gången efter en manuell ansökan och den andra gången efter en automatisk ansökan i samband med ett domänbyte.

Twingly säger själva

”Självklart är det en definitionsfråga vad som klassas som en ”blogg”, det finns ingen exakt teknisk definition på begreppet men finns så klart vissa tekniska förutsättningar som ”måste” uppfyllas (kronologisk ordning, RSS-/Atom-flöde, kommentarsmöjligheter).”

Allt detta finns på MediaAnalys Newsroom men det räcker inte. Varför?

Konfrontation med Twingly

Jag har saxat lite ur en konversation på MediaAnalys Newsroom men den kan även  läsas i sin helhet på Vad är en blogg enligt Twingly?.

1. Twinlgy: Som det är nu så är er sida presenterad som ett ”newsroom, ett nyhets- och pressrum”, något som gör att vi har gjort bedömningen att besökare inte heller skulle se på sidan som just en blogg.
2. MediaAnalys: Är det inte möjligt att ett nyhets – pressrum kan vara en blogg? Om MediaAnalys Newsroom inte uppfattas som en blogg, vilka förändringar behöver i så fall göras för att den skall uppfattas som just en sådan?
3. Twingly: Hej, det stämmer att vi gjorde bedömningen att sidan inte var en blogg. Detta på grund av att sidan presenteras med: ”(…) vårt newsroom, ett nyhets- och pressrum som tar det traditionella pressrummet och den vanliga företagssidan till en helt ny nivå”.
4. MediaAnalys: Vi har nu ändrat texten som gjort att Ni blivit tveksamma till om MediaAnalys Newsroom är en blogg eller inte.
5. Twinlgy: Hej igen, jag ber om ursäkt för att jag uttryckte mig luddigt. Så länge sidan omnämns som pressrum bedömer vi att användare av vår sökmotor inte kommer att uppfatta sidan som en blogg.
6. MediaAnalys: Detta innebär ju att MediaAnalys Newsroom återigen tas med i Twinglys index, vår sida omnämns inte som ett pressrum.

Trots detta är MediaAnalys Newsroom än idag bortcensurerat från Twinglys sökmotor.

Jag ifrågasätter mig följande

1. Varför skulle ett newsroom, nyhetsrum eller pressrum inte vara en blogg? Det finns en uppsjö olika typer av bloggar.
2. Om det är så luddigt vad en blogg egentligen är, varför inte hellre fria än fälla?
3. Varför finns det andra newsrooms kvar på Twingly? Jag syftar på exempelvis Brios newsroom och Buzz newsroom. Twinlgy har vetat om att dessa finns sedan senast 2009.

Twinglys granskare har tidigare smutskastat MediaAnalys

Eftersom just MediaAnalys Newsroom drabbats av Twinglys avslag kan man börja ana ugglor i mossen.

Kanske ligger någonting helt annat bakom beslutet. Gräver man lite grann så finner man att personen som nekat MediaAnalys Newsroom driver bloggen gate303.net där han frispråkigt smutskastar MediaAnalys i flera inägg.

Att censurera internet på det här sättet leder inte till något bra. Skribenterna når inte ut med sitt budskap och användarna får inte ta del av det.

Tänk på användarna och lägg ner yxan!