Webbplatsen ger förhoppningsvis dig all information du behöver veta om det nya coronaviruset, men också andra virus som Sars och Mers. Här finns statistik-kurvan för fall i Sverige men också i världen. Det finns dödlighet automatiskt uträknat i procent och samma sak om man skulle slå ut det på hela den svenska populationen.
Kanske kan det se alarmerande ut, men nya virus som är upp till 30 gånger farligare än en vanlig säsongsinfluensa bör man inte ta lätt på. Vi har varken immunförsvar sedan tidigare mot liknande sjukdomar eller något vaccin. Stoppar vi inte viruset nu så har vi snart en pandemi i Sverige. Därför anser jag att det är bättre att sätta in extraordinära åtgärder tidigt.
Det går inte vara proaktiv i efterhand.
]]>Varför tycker jag om Vänsterpartiet? Svaret finns längre ner, under bilderna.
Sammanfattningsvis tycker jag vi bör byta regering i höst. Bort med det blå kalla Sverige, in med det rödgröna varma Sverige.
Jag kommer rösta på Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt.
]]>De vill påföra sina avgifter på så många prylar som möjligt, för att på något sätt rädda upphovsmännen från ekonomisk konkurs.
Det är en avgift som redan idag ligger på kassettband, DVD-skivor och andra lagringsmedia. Pengarna sägs gå tillbaka till upphovsmännen.
Lagen säger att en enhet måste vara särskilt ägnad åt privatkopering för att den ska beläggas med kassetavgiften.
Copyswede anser att mobil-telefoner är särskilt ägnade för privatkopiering. Jag tror inte ett dugg på det. Jag tror snarare att en telefon är särskilt ägnade för att ringa med och på senare tid för att surfa med. I andra hand kanske vissa privatkopierar filer på den, men långt ifrån alla gör det (jag gör det inte).
Långt ifrån alla har privatkoperiade filer på sin telefon. Hur ska vi göra för att nyttja avgiften? Ska vi snällt betala för en konsumtion som vi inte nyttjar? Varför då? Ska vi som inte är upphovsmän riskera sämre ekonomi, bara för att rädda upphovsmännen från att ha det dåligt ställt? Låter lite som Robin Hood fast väldigt fel.
En liknelse kan vara att några går på konsert, vissa smiter in, andra stannar hemma. Varför ska den som stannade hemma också betala?
Om jag har en dålig lön, kan vi inte införa en ny avgift för resten av befolkningen för att rädda min ekonomiska situation i så fall (rent hypotetiskt)? Snart kanske det blir så många avgiftsbelagda enheter att man kanske skulle överväga att bli musiker, för att få ta del av den saftiga inkomsten från Copyswede?
Jag har aldrig läst en artikel om de upphovsmän som blivit glada av att de har fått pengar Copyswede. Får någon verkligen pengar från dem? Om jag som ibland gör datormusik säljer min musik till någon som äger en pryl belagd med Copyswede-avgift, får jag betalt av Copyswede då?
Om jag köper en CD-skiva med musik på för 150 kr så räknar jag ju med att den ska kosta just 150 kr, inga dolda avgifter. Oavsett om jag har köpt den CD-skivan eller ej påförs jag dolda avgifter varje gång jag köper en brännbar CD-skiva eller DVD, andra lagringsmedia och snart mobiltelefoner.
Jag tycker att det är bättre att höja priset på CD-skivorna i affären, om upphovsmännen nu vill ha betalt. Om de tar mer betalt är det såklart ingen som vill köpa CD-skivorna, men HUR blev det VÅRT problem? Tjänar de för dåligt får de väl byta jobb som alla andra?
]]>En beställd matkasse innebär recept och mat levererad direkt till din dörr. Mängden mat är anpassad till det recept-häfte som följer med kassen. Lite som Ikea, man bygger själv men målen är förutbestämda. Det finns flera skäl till att välja att beställa en matkasse. Här är några:
Matkassarna har oftast olika teman. Vissa anpassade efter viktminskning och andra efter svårighetsgrad. Här kommer några av dem:
Jag pratade för ett tag sedan med min mor om vilken tid jag skulle komma till Västervik nästa gång. Det märkliga var att vi fick helt olika tider. Skillnaden var att hon använde den traditionella tidtabellen i pappersformat och jag använde den lite mer moderna reseplaneraren på KLTs webbplats.
Nedan syns en del av tidtabellen som gäller fram till 2013-12-14. Här framgår att jag exempelvis kan åka mellan Kalmar och Västervik kl 14.55 eller 15.25. Ingen av dessa turer finns med i reseplaneraren.
När jag gör en sökning på bussar mellan Kalmar och Västervik i KLTs egen reseplanerare får jag upp det här resultatet. Det man får fram är att man kan åka exempelvis kl 12.34 och 15.10, något som inte står med i den traditionella tidtabellen.
Jag gick till KLT och frågade dem vilken av tabellerna man kan lita på. Damen i kassan tyckte också det var märkligt så hon fick tillkalla extra personal för att reda ut det hela. Det visade sig att alla turer inte kommer med i reseplaneraren.
Valet av buss ska inte handla om vilken tabell man tittar i.
]]>Titta på de två skyltarna nedan. De är näst intill identiska rent layout-mässigt. Det börjar med ”Hej vardag!”, fortsätter med rubrik, information, pris, ordinarie pris och en Maxi-logotyp.
Det här har jag lurat mig på flera gånger. Om man är uppmärksam så står det ”Rabatt/par” i liten röd text under priset. På långt avstånd ser man inte detta och man kan då inte skilja skyltarna åt. Jag tycker det är vilseledande att skylta på det här sättet. Vad tycker du?
Här har jag ingen bild men tar upp problemet ändå. Vid frukten på Ica står skyltar om ett mycket billigt pris på vissa frukter. Väger man sedan varorna på fruktvågen får man ett helt annat och mycket dyrare pris. När jag på Maxi pratade om det med fästmön, var det en irriterad person som kom fram till mig och sa att det var ”Åt helvete”. Han var upprörd på riktigt över ”fusket”.
Det finns fler exempel av den här typen på Ica. Inte så allvarligt men lite kul ändå. Gott att dricka Handdisk citrus…
]]>
Dock har jag funderat på om det är så i verkligheten. Det jag har kommit fram till är att man, iallafall i teorin, skulle kunna dela upp människovärdet i ett antal olika grupper.
En tanke är att en del av människovärdet avgörs av hur många människor man har påverkat och i hur stor utsträckning. Steve Jobs till exempel, han har gjort väldigt många av världens befolkning glada genom de produkter han har varit med och skapat. Han påverkar inte varje individ speciellt mycket, men påverkar och andra sidan väldigt många.
Vissa personer behöver hjälp dygnet runt. Hos en sådan person kan det finnas en otroligt viktig person som hjälper till med detta, varje dag i en större del av livet. På det sättet påverkar en människa en annan människa väldigt mycket, men påverkar däremot inte så många andra.
Vilken vinner av dessa två? Kvantitativ påverkan eller kvalitativ påverkan? Är det bättre att hjälpa miljoner människor lite grann, eller att hjälpa en människa mycket? Hur många människor måste påverkas kvantitativt för att personen ska få ett högre värde än den som påverkar kvalitativt? 1 miljon människor? 1 miljard?
Påverkan på andra människor behöver inte vara positiv. Sådant som skadar människor psykiskt eller fysiskt räknar jag till negativ påverkan och drar alltså ner betyget. Dock är det inte alltid så lätt att alltid veta vad som är negativ påverkan. Om någon tar livet av 100 000 människor, men samtidigt räddar jorden från undergång, är det en negativ eller positiv påverkan?
Ett annat sätt att räkna på är helt enkelt massan. Den som varit med om en olycka och förlorat båda benen. Har den människan förlorat något människovärde? De flesta säger nog nej i det fallet. Om bara huvudet finns kvar då? Vart går gränsen? Vad är den viktiga materian som värdesätts? Hjärnan?
En tjock person kan ha samma materiera som två smala personer. Vad är mest värd? En tjocka person eller två smala?
Min slutsats när det gäller mängd materia är att den spelar en mycket liten roll i beräkningen av en människas värde. Dock kan närvaron och färdigheterna påverkas, men dessa områden tar jag upp separat längre ner i artkieln.
Om man är bra på matte, svenska eller något annat som är kopplat till hjärnan räknar jag det som psykiska färdigheter. Einstein har i så fall hög poäng på psykiska färdigheter. En färdighet leder i många fall till att många människor blir hjälpta. Einsteins relativitetsteori har gjort att forskningen har fått en knuff framåt.
En idrottsman är fysisk och många människor ser idrottsmän som stora förebilder. Har en människa med fyskiska eller psykiska färdigheter ett högre människovärde? Om en löpare förlorar sina ben, är denne lika mycket värd? Personen förlorar sin färdighet att springa och hamnar i så fall utanför idrotten, blir mindre populär.
Med erkända färdigheter menar jag sådant man har fått ett erkännande för. En person som har mer lön än någon annan, är den mer värd? Lön är en form av erkännande. Det är också CV, diplom, pokaler, beröm. Har det någon påverkan överhuvudtaget?
En person som är närvarande är en person som upplever det som händer runt omkring. Sinnen spelar in, men även tankar och minnen. En person som är hjärndöd har exempelvis ingen närvaro i min mening. Finns människovärdet kvar om närvaron försvunnit? Vart går gränsen? Är människovärdet lägre för någon som exempelvis lider av minnesförlust eller är förståndshandikapp?
Är en häst lika mycket värd som en människa? Den har mer materia men mindre intelligens.
Om man slår ihop dessa ovan borde man få ett människovärde, alltså hur mycket man på ett positivt sätt har påverkat andra människor i kombination med hur man har påverkat sig själv.
Lämna gärna kommentarer oavsett om jag har rätt eller fel…
]]>Jag var ute efter en 55-tum LED-TV under 10 000 SEK med god bildkvalité, 100 Hz uppdateringsfrekvens och Full HD.
Jag köpte TVn hos Siba och den höll måttet gott och väl.
Med uppdateringsfrekvens innebär hur ofta bilden ritas om / visas.
När jag köpte min TV fick jag veta att jag köpte TVn i en skarv mellan gamla modeller och nya. Den informationen fick jag både från MediaMarkt och Siba. Billigast att köpa TV är därför vid påsk eller lite innan.
Den TV jag köpte såldes för under 10 000 SEK nu i påsk, men kostade ca 17 000 SEK när den kom till butikerna.
Har jag missat något? Är något fel? Lämna en kommentar!
]]>”Skydd Läsplatta
30:-
Aj pädd Silicon”